Dračí rozhovory

S představením modelů jako GPT-3 a PaLM jsem si vždy vzpomněl na Kurzeilovu předpověď (AGI do roku 2029). (Kurzweil momentálně dokončuje knihu The Singularity Is Nearer, kterou už snad nedokončí, protože se ten svět mění tak rychle, že o tom nestíhá psát.) S každým takovým momentem pravděpodobně více lidí začalo věřit v její pravdivost. Zdá se, že všechno je, jak má být. Teď je další takový moment, kdy myslím na jeho předpověď. A mám chuť napsat, že 2029 se může nahradit současným rokem 2022.  DeepMind, část Googlu zaměřená na vývoj pokročilých AI, zveřejnil agenta GATO, agenta isnpirovaného velkými jazykovými modely. Tento agent zvládá množství různých úkolů: umí hrát Atari hry, chatovat, uchopovat předměty či popisovat fotky. Všech 604 úkonů zvládá jediná síť s jedinými vahami. Podle kontextu se rozhodne, zda pohybovat klouby, zobrazit text, mačkat tlačítka či dělat něco jiného.  Diskuze o AGI najednou získávají reálnější obrysy. Najednou můžeme AGI konkrétněji předpovídat, ...

Politici čas od času mluví o tom, že by rádi nechali zvětšit naše dvě jaderné elektrárny, Temelín a Dukovany. V tomto článku popíšu, proč je to hrozná hloupost, a nemělo by se to dělat.  Jsme ve starověkém Řecku. Naši učenci právě debatují o tom, zda postavit obrovské velkoměsto pro otroky. Ti jsou hlavním zdrojem energie, proto si možná zaslouží více investic. Práce bude trvat možná tisíce let a stát hromadu peněz, ale měla by se vyplatit. Mluví se o tom, že sníží naši závislost na okolních zemích. Odpůrci pořád mluví jen o nějakých možných problémech, ale měli by být přehlasováni veřejným zájmem. Kolem roku, jenž bude známý pod označením 2000, by mělo být vše hotové, výkonné, moderní.  Plány politiků jsou někdy krátkozraké. Když investují, připravují naši vlast na dobu, jež si pletou se současností. Jaké je řešení? Neinvestovat do současných technologií!  Cena jaderné elektrárny je vysoká. Další dva bloky Temelína budou stát 200 až 300 miliard Kč. Pro představu: výstavb...

Člověk se může často setkat s názorem, že ekonomický růst, o který všechny ekonomiky usilují, je neudržitelný. Stále více zatěžuje planetu a i tak bude muset brzy skončit, z čehož budou vyplývat problémy. Je to ale tak? Ukážeme si, že podle mě je ekonomický růst udržitelný možná i po nekonečně dlouhou dobu (tedy dokud nebude vesmír maximálně efektivně využitý). Samozřejmě by to nebylo možné pod starým paradigmatem ekonomie, které tvrdí, že zdroje jsou vzácné. To však rychle přestává platit. Zdrojů existuje prakticky neomezené množství a možnosti jejich organizace jsou zrovna tak neomezené. Tento potenciál bude postupně odemykán. Ekonomický růst se v průběhu času ukázal jako mimořádně stabilní jev. Exponenciální růst ekonomiky probíhá již desetitisíce let. Dokonce ani války či ekonomické recese růst nedokázaly zpomalit. Mohl se zastavit, ale po překonání určité krize byl růst po nějakou dobu o to rychlejší, takže se světová ekonomika vrátila tam, kde by nebýt krize měla být. Ve skuteč...