Vývoj AI jako stromy a les
V posledních dnech se v AI světě mluví o AGI v roce 2027 nebo o nedávném „překonání“ Turingova testu (které není ničím novým, protože už v roce 2014 Eugene Goostman testem „prošel“). Myslím, že my v AI komunitě často pro stromy nevidíme les všude kolem. Zkusím shrnout pár myšlenek, které mi přijdou samozřejmé, ale o kterých se moc nemluví. AGI a potom ASI. Krásné pojmy, které mimochodem nepředstavují kvalitativní vývoj AI. První označuje šíři schopností (ale uznávám, že jsou různé definice) a druhý kvalitu schopností. Má smysl se jimi nějak více zabývat? Nemá. Je to další strom, pro který nevidíme les, kterým jsou různé AI schopnosti. S dosažením AGI nepřijde žádný práh, před kterým byla AI k ničemu a po kterém bude ke všemu. Je to spíše jen zajímavý benchmark, ale měli bychom uvažovat o konkrétních AI schopnostech, které nám můžou usnadnit život/které nás můžou připravit o práci/které můžou zničit lidstvo atd, podle našeho aktuálního hlediska. Radši než na otázku, jak...